ASK Nova erobert die Tabellenführung zurück
Am vorletzten Spieltag ging es uns gegen Seekirchen vor allem darum, im Fernduell um den Meistertitel einen Punkt mehr zu holen als die Konkurrenz aus Oberndorf. Dann wären wir an der Tabellenspitze und hätten den Sieg um den Meistertitel in der Schlussrunde selber in der Hand.
ASK Nova – Seekirchen 4,5 : 0.5
Bericht von Walter Haselsteiner
Wieder konnten wir mit guter Aufstellung in die Auseinandersetzung gehen, während Seekirchen auf ihr starkes erstes Brett (Költringer jun.) verzichten mussten. Wie schon gewohnt, waren wir aber dennoch weit entfernt, den Gegner zu unterschätzen, und alle Spieler gingen äußerst konzentriert zu Werke.
Auf Brett 2 konnte sich Miguel ohne riskante Opfervarianten gegen Bruckmoser Franz einen soliden Stellungsvorteil erarbeiten und die Schwerfiguren gegen den König in Stellung bringen. Franz fand dagegen kein richtiges Verteidigungsmittel, so dass Miguel mit einem unparierbaren Mattangriff den ersten Punkt eroberte.
Auf Brett 4 variierte Lemmi gegen Winkler Manfred seinen d4-Aufzug, in dem er auf das Damengambit (mit c4) verzichtete und einen etwas passiveren, aber sehr soliden Aufbau wählte. Diesen hatte er kürzlich beim Weltmeister höchstpersönlich gesehen und war begeistert. (Mehr wird hier nicht verraten!) Nach dem Lemmie nach langer Rochade die eigenen Stellung gesichert hatte, startete er einen starken Angriff gegen den gegnerischen König, den er in eindrucksvoller Manier durchzog und zum Sieg brachte (2:0).
Kurz darauf war auch Brett 3 für uns entschieden. Stefan Stader erreichte gegen Jeller Johann ein positionelles Übergewicht, das er mit einem starken Zug in einen handfesten Vorteil (Bauerngewinn) umwandeln konnte. Die Gewinnführung war dann alles andere als trivial, doch Stefan meisterte diese Aufgabe souverän (3:0).
Auf Brett 1 spielte ich (Walter) gegen Mösl Felix. Im Holländer wählte Felix eine scharfe Variante in der ich auch nicht wirklich die Theoriefortsetzung wählte. Dennoch erhielt ich aufgrund eines etwas nachlässigen Zuges von Felix klaren Stellungsvorteil, zumal ich die Rochade seines Königs verhindern konnte, und dieser ausweichen musste. Die Ausnutzung dieses Vorteils war aber trotz intensivsten Nachdenkens (und entsprechenden Zeitverbrauchs) nicht einfach zu bewerkstelligen, so dass ich mehrmals nicht die beste Fortsetzung erwischte, ohne aber einen wirklichen Fehler zu machen. Der positionelle Rückstand von Felix wurde aber laufend geringer. Ich entschied mich dann, die Schwerfiguren zu tauschen, um nicht selber noch in Gefahr zu geraten. Im 25. Zug nahm ich schließlich (auch angesichts des Gesamtstandes, der sehr guten Stellung bei Michael sowie meiner knappen Zeit) das Remisangebot an. (3 ½ : ½)
Blieb also noch das Ergebnis auf Brett 5 von Michael Untersteiner gegen Gerner Wolfgang abzuwarten: Der Königsindisch-Aufstellung von Michael wich sein Gegner durch das passive, aber solide e3 (statt e4) aus, erreichte damit aber eine gute Position. Insbesondere der weißfeldrige Läufer, den Michael aktiv auf f5 gezogen hatte, bereitete mehr Sorgen als Druck. Doch Wolfgang gelang es nicht, seinen Vorteil konsequent auszunutzen und verabsäumte durch einen vorsichtigeren Zwischenzug einen Bauerngewinn. Michael nutzte dies aber durch ein raffiniertes „Figurenopfer“ aus, dessen Annahme ihm kurz darauf die Figur bei sehr guter Stellung zurückgebracht hätte. Dem Gegner blieb nichts anderes übrig, als den Bauernverlust zu akzeptieren, und sich mit etwas Raumvorteil schadlos zu halten. Aber Michael verstärkte seine Stellung weiter und drohte schließlich seinen h-Bauern in Gang zu setzen. Durch eine schöne Pointe gewann er auch noch die Qualität und fixierte bald darauf das durchaus verdiente 4 ½ zu ½.
Die Oberndorfer traten auch in dieser Runde ersatzgeschwächt an und gewannen gegen Ranshofen 7 „nur“ 3:2. Damit haben wir in der Tabelle1 Punkte Vorsprung vor der letzten Runde und zumindest nominell den schwächeren Gegner. Es liegt also an uns, voll konzentriert zu bleiben und den Meisterschafts-Sack zuzumachen.
Es folgte noch – mit liquider Unterstützung von Wastlwirt Leopold – eine ausführliche Partiebesprechnung!
|
| Die siegreichen Nova Spieler bei der Partieanalyse – Remisschieber Walter durfte auf Anordnung des Mannschaftsführers nicht aufs Bild |
Die Schlussrunde in 14 Tagen trägt ja der ASK im Brunnuer-Zentrum aus. Wir freuen uns, wenn einige ASK-Kibitze vorbeischauen, uns die Daumen drücken, und danach hoffentlich ….
| BR | Ranshofen 7 | ELO | Oberndorf/L. BsD | ELO | 2:3 | ||
| 1 | Blamauer Berndt | 1652 | Lang Markus | 1681 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Hauch Wolfgang Mag | 1513 | Buchner Martin | 1612 | 0.5:0.5 | ||
| 3 | Hauch Moritz | 1459 | Weber Paul | 0 | 0.5:0.5 | ||
| 4 | Pöllner Stefan | 1391 | Engelmann Markus | 1344 | 0.5:0.5 | ||
| 5 | Schur Philipp | 860 | Rienessl Lukas | 1419 | 0:1 | ||
| BR | ASK Nova | ELO | Seekirchen | ELO | 4.5:0.5 | ||
| 1 | Haselsteiner Walter | 1782 | Mösl Felix | 1648 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Medina Miguel | 1667 | Bruckmoser Franz | 1530 | 1:0 | ||
| 3 | Stader Stefan | 1552 | Jeller Johann | 1540 | 1:0 | ||
| 4 | Lemmerhofer Manfred | 1701 | Winkler Manfred | 0 | 1:0 | ||
| 5 | Untersteiner Michael | 1265 | Gerner Wolfgang | 1436 | 1:0 | ||
| BR | Ranshofen 6 | ELO | SIR Diagonal | ELO | 3:2 | ||
| 1 | Post Hermann Dr | 1592 | Krismayer Thomas | 1658 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Schuldenzucker Günter | 1505 | Hess Karl Dkfm. | 1577 | 1:0 | ||
| 3 | Schmidt Siegfried | 1424 | Kaiser Manfred | 1609 | 0:1 | ||
| 4 | Wimmer Hermann Ing. | 1646 | Dong James | 0 | 0.5:0.5 | ||
| 5 | Fersterer Rupert | 1157 | Sniesko Robert | 1409 | 1:0 | ||
| BR | Ranshofen 5 | ELO | F&M Zechner Neumarkt | ELO | 2.5:2.5 | ||
| 1 | Danzer Fabian | 1703 | Kawinek Arnold | 1516 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Piehringer Reinhard | 1545 | Burgstaller Robert | 1463 | 0.5:0.5 | ||
| 3 | Freilinger Klaus | 1528 | Kraft Lena | 1421 | 0.5:0.5 | ||
| 4 | Kutzner Lukas | 1563 | Dummert Norbert | 1315 | 1:0 | ||
| 5 | Lauer Sylvia | 1013 | Milanovic Giulio | 959 | 0:1 | ||
| BR | SIR Rochade | ELO | Trimmelkam | ELO | 2:3 | ||
| 1 | Gottsmann Herbert | 2188 | Appl Gerhard | 1960 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Rudhart Siegfried | 1558 | Felber Heinz | 1833 | 0:1 | ||
| 3 | Huber Friedrich | 1622 | Widl Herbert | 1565 | 0.5:0.5 | ||
| 4 | Mörwald Miriam | 1423 | Spitzwieser Philip | 1505 | 1:0 | ||
| 5 | Lechner Leopold Dkfm. | 1535 | Spitzwieser Daniel | 1388 | 0:1 | ||
| RANG | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASK Nova | * | 2.5 | 1 | 3 | 4.5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 13 | 29.5 | |
| 2 | Oberndorf/L. BsD | 2.5 | * | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 15 | 28.5 | |
| 3 | Trimmelkam | 4 | * | 3 | 1 | 2 | 4.5 | 2.5 | 1.5 | 4 | 9 | 22.5 | |
| 4 | SIR Rochade | 2 | 2 | 2 | * | 2 | 3.5 | 2 | 4.5 | 4 | 6 | 22 | |
| 5 | Seekirchen | 0.5 | 1.5 | 4 | 3 | * | 3.5 | 2 | 4 | 3 | 10 | 21.5 | |
| 6 | F&M Zechner Neumarkt | 0 | 1 | 3 | 1.5 | * | 3.5 | 2 | 3.5 | 2.5 | 7 | 17 | |
| 7 | Ranshofen 7 | 2 | 0.5 | 1.5 | 3 | 1.5 | * | 2.5 | 2 | 3.5 | 5 | 16.5 | |
| 8 | SIR Diagonal | 1 | 1 | 2.5 | 3 | 1 | 3 | 2.5 | * | 2 | 6 | 16 | |
| 9 | Ranshofen 6 | 0.5 | 0.5 | 3.5 | 0.5 | 1.5 | 3 | 3 | * | 2.5 | 7 | 15 | |
| 10 | Ranshofen 5 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | * | 2 | 11.5 |