Die interne Begegnung ASK Young Stars – ASK Post SV endet 3:2
Die interne Begegnung der beiden 1. Klasse-Teams war ein Nachtragsspiel der regulär am 6.10.2018 ausgetragenen Runde. Dabei hatten etwas überraschend aber nicht unverdient die von Walter Haselsteiner bestens eingestellten „Youngsters“ die Nase vorn und fuhren gleich in der ersten Runde den ersten Sieg ein. Voll punkten konnten die beiden Mörwald-Schwestern, aber auch Bernhard Leitner und Max Haselsteiner können mit dem Remis sehr zufrieden sein. ASK Young Stars liegt nun auf Platz 3, ASK Post SV auf Platz 8 der Tabelle.
Bericht von Walter Haselsteiner
ASK Youngsters ringen ASK Post-SV nieder – Miriam und Magdalena stellen bei Ihrem ersten ASK-„Plicht“-Spiel den Sieg sicher.
Als Non-Playing-Team-Captain („Mannschaftsführer“ passt ja hier gar nicht J ) stellte ich für die interne Begegnung ein Youngsters-Team auf, das seinem Namen gerecht wurde. Da Florian Pöllner in der LLB aushalf, kamen alle „jungen“ zum Einsatz und so war sicherlich die erfahrene Post-Mannschaft zu favorisieren. Meine Hoffnungen auf einen Brett-Sieg lagen am ehesten bei den Brettern 1+2, obwohl da mit Walter Krimbacher und Klaus Thalhammer, zwei besonders schwer zu knackende Nüsse warteten. Aber mit Magdalena Mörwald und Bernhard Leitner konnten wir wohl gut gegenhalten. Sorge hat ich v.a. in Bezug auf die Bretter 4 und 5, da Max Haselsteiner und Augustin Untersteiner nicht so viel Spielpraxis haben und gegen Miguel Medina und vor allem unserem Nestor Karl Groiss zwei äußerst erfahrene Gegner hatten. Ich gab den beiden auf dem Weg mit, gerade in der Eröffnung sehr genau und ja nicht überhastet zu spielen. Die ruhige und besonnene Spielanlage von Miriam Mörwald war mir schon aus jüngster persönlicher Schach-Erfahrung gut bekannt und so traute ich ihr gegen Laszlo Botond durchaus ein Remis zu.
Die Eröffnungsphase verlief eher durchwachsen. Klaus bot bald Remis, was Bernhard aber wie zuvor besprochen ablehnte. Max und Miriam erarbeiteten sich eine ausgeglichene Stellung, Magdalena und Augustin standen etwas gedrückt. Doch bald drehten sich die Partien zu unseren Gunsten: Max konnte gegen Miguel einen Bauern gewinnen, und in einem rasch entstandenen Doppel-Turmendspiel ohne viel Risiko auf zwei Ergebnisse spielen. Miriam und Augustin verloren (oder opferten?) zwar einen Bauern, erhielten aber starkes Figurenspiel. Magdalena spielte einige subtile Züge, deren Sinn ich nicht erkannte. „Wunderbarerweise“ standen Ihre Figuren etwas später dann so harmonisch, dass sie mit einem Bauernhebel Walter dazu nötigte, die Qualität zu geben. Bernhard wurde zwar von Klaus etwas überspielt, erhielt aber dennoch ein neues Remis-Angebot. Nach kurzer Rücksprache entschieden wir uns, das anzunehmen.
Max spielte in weiterer Folge sehr genau, sicherte zuerst seinen isolierten Bauern, tauschte diesen später und konnte einen Randbauern bis zur 7. Reihe treiben. Leider fand er keinen Weg (vielleicht gab es auch keinen), den geringen materiellen Vorteil in einen Sieg umzumünzen. Daher musste er ins Remis einwilligen. Aber eine solide Leistung! Miriam konnte die Partie sehenswert drehen. Sie eroberte den Bauern zurück, und bekam Raumvorteil und gutes Figurenspiel. Einer von Laszlos Springer verirrte sich in ihre Reihen und konnte mehr sein Leben retten, in dem der zweiter Springer das seine gab. Auch mit 3 gegen 2 Figuren und je einem Turm war die Stellung bei weitem nicht trivial, aber Miriam löste die gestellten Aufgaben souverän und siegte sicher. Sehr eindrucksvoll! Inzwischen konnte auch Augustin gegen Karl ein Figur gewinnen, und die Siegesschancen schienen groß. Aber Karl hatte dafür drei Bauern, davon 2 gedeckte Freibauern. Augustin ließ den Tausch seiner Schwerfiguren zu. Und dann zeigte Karl seine Jahrzehnte lange Schacherfahrung, drang mithilfe eines Bauernopfers mit dem König in die Verteidigungsstellung von Augustin ein und konnte die Bauern mobilisieren. Augustin musste aufgeben. Aber insgesamt sehr gut gekämpft und gut gespielt. Herzliche Gratulation an dieser Stelle aber an Karl zu diesem Sieg.
Nun stand es also 2:2. Magdalena hatte zwar die Qualität aber einen Doppelbauer. Walter hatte dafür eine gut gesicherte Königstellung, einen entfernten Freibauern und einen schwarzfeldrigen Läufer, der sowohl die Königstellung gut zusammen hielt, aber auch gemeinsam mit der Dame unangenehme Mattdrohungen aufstellen konnte. Damit war die Stellung alles andere als für Magdalena gewonnen. Es folgte ein sehr langes Lavieren, in dem Magdalena versuchte, ihre Position zu verbessern. Schließlich gelang es ihr die Damen zu tauschen und den Freibauern zu gewinnen. Damit war jede Verlustgefahr gebannt. Bei jeweils drei verbundenen Bauern auf der gleichen Seite, die bei Walter vom eigenen Läufer gut geschützt waren, schien es uns Kiebitzen aber gut möglich, dass die Stellung zu halten war. Als Magdalena den König auf einen langen Weg zu Walters Festung schicken wollte, reagierte dieser prompt mit einem Ausbruchsversuch (=Bauernopfer). Das erwies sich als unnötige Schwächung und Magdalena brachte den Brett- und Mannschaftssieg sicher nach Hause. Ein toller und für uns gleich zu Beginn der Saison außerordentlich wichtiger Sieg!
Der überraschende Sieg war also in Summe durchaus verdient und hätte sogar noch höher ausfallen können. Ich kann allen Youngsters zu ihrem Spiel herzlich gratulieren. Jede und jeder hat hier eine super Leistung abgerufen und gezeigt was in ihr/ihm steckt. Wir können uns also auf eine spannende Saison freuen.
Gute Laune vor dem Spiel |
2 Youngsters und Nestor Karl |
Dass unser Ehrenobmann wieder Schach spielt freut uns besonders! |
3 Magdalena und Bernhard |
Miriam |
Max und Augustin |
Super Saisonauftakt für die Youngsters |
Non Playing Team Captain Walter freut sich am meisten |
BR | ASK Young Stars | ELO | ASK Post SV | ELO | 3:2 | ||
1 | Mörwald Magdalena | 1825 | Krimbacher Walter | 1867 | 1:0 | ||
2 | Leitner Bernhard | 1524 | Thalhammer Klaus | 1801 | 0.5:0.5 | ||
3 | Mörwald Miriam | 1602 | Botond Laszlo | 1741 | 1:0 | ||
4 | Haselsteiner Max | 1520 | Medina Miguel | 1691 | 0.5:0.5 | ||
5 | Untersteiner Augustin | 1378 | Groiss Karl | 1718 | 0:1 | ||
BR | Ranshofen 4 | ELO | SIR Kings | ELO | 4:1 | ||
1 | Söder Wolfgang | 1855 | Akhtar Jamshed | 1602 | 1:0 | ||
2 | Hackbarth Christa | 1736 | Fruhstorfer Heinz | 1210 | 1:0 | ||
3 | Putz Ernst | 1700 | Schosseler Jean Pierre | 1513 | 1:0 | ||
4 | Vicze Zsofia | 1634 | Kaiser Manfred | 1543 | 1:0 | ||
5 | Esterbauer Andreas 2 | 1350 | Grünwald Simon | 1413 | 0:1 | ||
BR | SIR Rochade | ELO | Zechner Neumarkt | ELO | 3:2 | ||
1 | Rudhart Siegfried | 1609 | Bruckner Simon | 1579 | 1:0 | ||
2 | Hess Karl Dkfm. | 1735 | Fischwenger Walter | 1631 | 1:0 | ||
3 | Davenport Dominik | 1396 | Kawinek Arnold | 1557 | 0:1 | ||
4 | Huber Friedrich | 1583 | Burgstaller Robert | 1467 | 0.5:0.5 | ||
5 | Sauberer Willi | 1636 | Dummert Norbert | 1322 | 0.5:0.5 | ||
BR | SC Hochburg Ach/Burghausen 2 | ELO | Seekirchen 1 | ELO | 3:2 | ||
1 | Gossmann Peter | 0 | Gerner Wolfgang | 1441 | 0.5:0.5 | ||
2 | Maier-Arnold Heinrich | 1683 | Mösl Felix | 1662 | 0.5:0.5 | ||
3 | Breu Alfons | 1549 | Jeller Johann | 1512 | 0:1 | ||
4 | Dähne Christian | 1549 | Bruckmoser Franz | 1396 | 1:0 | ||
5 | Lippl Siegfried | 1771 | Oberascher Werner | 0 | 1:0 | ||
BR | Oberndorf 2 | ELO | Mattighofen 3 | ELO | 3:2 | ||
1 | Hagmüller Josef | 1752 | Friedl Gerhard | 1794 | 1:0 | ||
2 | Friedl Markus | 1774 | Feichtenschlager Josef | 1790 | 1:0 | ||
3 | Lang Markus | 1653 | Muhr Rudolf | 1747 | 0:1 | ||
4 | Loreth Wolfgang | 1694 | Sycek Adolf | 1701 | 1:0 | ||
5 | Pöschl Gerhard | 1558 | Schöfecker Ingemar | 1467 | 0:1 |
RANG | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ranshofen 4 | * | 4 | 2 | 4 | ||||||||
2 | Oberndorf 2 | * | 3 | 2 | 3 | ||||||||
3 | ASK Young Stars | * | 3 | 2 | 3 | ||||||||
4 | SIR Rochade | * | 3 | 2 | 3 | ||||||||
5 | SC Hochburg Ach/Burghausen 2 | * | 3 | 2 | 3 | ||||||||
6 | Seekirchen 1 | 2 | * | 0 | 2 | ||||||||
7 | Zechner Neumarkt | 2 | * | 0 | 2 | ||||||||
8 | ASK Post SV | 2 | * | 0 | 2 | ||||||||
9 | Mattighofen 3 | 2 | * | 0 | 2 | ||||||||
10 | SIR Kings | 1 | * | 0 | 1 |
gn, 14.10.2018