Besser gehts nicht: ASK Nova gewinnt in der 1. Klasse Nord gegen Ranshofen 5 mit 5:0
Bericht von Walter Haselsteiner
In der dritten Runde der 1. Klasse Nord traten wir auswärts gegen Ranshofen 5 an. Und wieder konnten wir unsere Mannschaft mit den „Edel“-Reservisten Wolfgang und Lemmie wirkungsvoll verstärken.
So rechneten wir uns gegen die Ranshofner Jugendmannschaft mit Dame doch gute Siegeschancen aus, aber von einem Punktemaximum wagten wir nicht zu träumen.
Aufgrund einer Umleitung waren wir ganz knapp auf 15 Uhr ins Spiellokal gekommen und setzten uns sofort an die Bretter. So dauerte es auch etwas bis ich ins Spiel fand, und einigen anderen ging es ähnlich.
Die Gegner spielten durchaus ambitioniert. Und bis ins Mittelspiel hatte eigentlich nur Max auf Brett 5 gegen Silvia Lauer durch zwei gewonnene Bauern einen spürbaren Vorteil herausgeholt.
Stefan hatte gegen Kutzner Lukas ein Remisangebot in unübersichtlicher Stellung abgelehnt und nach einer größeren Figurentauschaktion höchstens leichten Stellungsvorteil. Die Position von Lemmie (Brett 3) gegen Sven Seidl erschien mir auch ausgeglichen mit Chancen auf beiden Seiten, Wolfgang (Brett 3) musste sich gegen Julian Salletmeier (den Elostärksten der Gegner) überhaupt erst eine Remis-Position erarbeiten und ich auf 1 gesetzt hatte mir zwar gegen Klaus Freilinger schönen Raumvorteil und aktivere Figuren erarbeitet, aber ein konkreter Vorteil musste erst nachgewiesen werden.
Aber wir Nova ließen nichts anbrennen: Bei Max und Stefan klärte sich die Situation rasch. Ersterer spielte trocken und wie ein alter Hase weiter, eroberte noch zusätzliche Bauern ohne irgendetwas zu übereilen. Gegen Ende spielte er mit 4 Bauern und Turm gegen Turm die Partie schnörkellos nach Hause. Stefan provozierte durch druckvolles Spiel einen Qualitätsgewinn, den er souverän verwertete. Wolfgangs Stellung wurde schrittweise besser, auch hier konnte er durch eine Springergabe den Turm erobern. Die Verwertung war aufgrund der geschlossenen Stellung und des starten verbliebenen Springers des Gegners nicht einfach – aber Wolfgang löste die Herausforderungen. Den wilden Hund gab diesmal Lemmie in einer emotionalen Partie mit Höhen und Tiefen: einem Figurengewinn folgte ein ebensolcher Verlust. In der nächsten Partiephase behielt Lemmie aber die Ruhe, nachdem er zwei Leichtfiguren gegen den Turm gewonnen hatte und mit dem Läuferpaar übrig blieb, war der Sieg nur mehr Formsache. Auch ich hatte mittlerweile meine Position deutlich ausgebaut und durch mithilfe des Gegners eine sehr überlegene Stellung mit drohendem Königsangriff erreicht. Aber immer noch sah ich keinen konkreten materiellen Vorteil. Als letzter im Bunde war ich natürlich besonders ambitioniert, das Ergebnis nicht zu verwässern. Ich hatte aber vor der Zeitkontrolle nicht mehr allzu viel Zeit um konkrete Opfervarianten durchzurechnen. Da mein Gegner nicht immer die besten Verteidigungszüge fand, gelang mir schließlich doch ein risikoloser Durchbruch, der den Gegner im 37. Zug zur Aufgabe zwang.
Mit 5:0 hatten wir unser Ergebnis der letzten Runde (Ranshofen 6) getoppt und insgesamt 9,5 aus 10 möglichen Punkten mitgenommen. Aktuell führen wir die Tabelle mit 12 Punkten an.
Aber dennoch bleibt die Meisterschaft spannend: unser Erstrundengegner Oberndorf, gegen den wir damals remisierten, fertigte Ranshofen 6 mit 4,5:0,5 ab und liegt nur einen Punkt hinter uns, einen weiteren Punkt vor Seekirchen mit 10. Könnte sein, dass die Meisterschaft nun ein Fernduell wird, bei dem jeder auf einen „Umfaller“ des anderen warten muss und keiner auch nur einen Punkt liegen lassen möchte.
Das tolle Ergebnis mussten natürlich bei 4 Bier und einem Cola noch gefeiert werden…
 |
| BR | Oberndorf/L. BsD | ELO | Ranshofen 6 | ELO | 4.5:0.5 | ||
| 1 | Lang Markus | 1704 | Schuldenzucker Günter | 1463 | 1:0 | ||
| 2 | Loreth Wolfgang | 1675 | Schmidt Siegfried | 1433 | 1:0 | ||
| 3 | Zauner Josef | 1679 | Wimmer Hermann Ing. | 1665 | 0.5:0.5 | ||
| 4 | Fanninger Leon | 1538 | Stempfer Paul Ing. | 849 | 1:0 | ||
| 5 | Buchner Martin | 1595 | Stadler Maximilian | 1058 | 1:0 | ||
| BR | Ranshofen 5 | ELO | ASK Nova | ELO | 0:5 | ||
| 1 | Freilinger Klaus | 1530 | Haselsteiner Walter | 1785 | 0:1 | ||
| 2 | Kutzner Lukas | 1586 | Stader Stefan | 1514 | 0:1 | ||
| 3 | Seidl Sven | 1359 | Lemmerhofer Manfred | 1705 | 0:1 | ||
| 4 | Salletmeier Julian | 1617 | Mende Wolfgang | 1716 | 0:1 | ||
| 5 | Lauer Sylvia | 1044 | Haselsteiner Max | 1344 | 0:1 | ||
| BR | SIR Rochade | ELO | Ranshofen 7 | ELO | 3.5:1.5 | ||
| 1 | Leitner Erich Dr. | 1555 | Blamauer Berndt | 1661 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Rudhart Siegfried | 1614 | Hauch Wolfgang Mag | 1511 | 0.5:0.5 | ||
| 3 | Mörwald Magdalena | 1656 | Schneeweis Martin | 1300 | 1:0 | ||
| 4 | Huber Friedrich | 1615 | Schneeweis Elias | 1333 | 1:0 | ||
| 5 | Sauberer Willi | 1687 | Pöllner Stefan | 1383 | 0.5:0.5 | ||
| BR | Trimmelkam | ELO | Seekirchen | ELO | 1:4 | ||
| 1 | Appl Gerhard | 1946 | Költringer Josef Jun. | 1805 | 0:1K | ||
| 2 | Danner Erwin | 1544 | Mösl Felix | 1604 | 0:1 | ||
| 3 | Krotz Walter | 1577 | Bruckmoser Franz | 1518 | 0.5:0.5 | ||
| 4 | Spitzwieser Daniel | 1397 | Jeller Johann | 1522 | 0.5:0.5 | ||
| 5 | Pohl Josef | 1336 | Költringer Josef Sen. | 1557 | 0:1 | ||
| BR | F&M Zechner Neumarkt | ELO | SIR Diagonal | ELO | 2:3 | ||
| 1 | Fischwenger Walter | 1636 | Havas Clemens | 1730 | 0.5:0.5 | ||
| 2 | Kawinek Arnold | 1497 | Hess Karl Dkfm. | 1635 | 1:0 | ||
| 3 | Burgstaller Robert | 1466 | Baumgartinger Gerald | 0 | 0:1 | ||
| 4 | Kraft Lena | 1430 | Kaiser Manfred | 1606 | 0.5:0.5 | ||
| 5 | Dummert Norbert | 1333 | Wagner Martin | 1490 | 0:1 | ||
| RANG | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASK Nova | * | 2.5 | 4.5 | 5 | 5 | 12 | ||||||
| 2 | Oberndorf/L. BsD | 2.5 | * | 4 | 4.5 | 5 | 11 | ||||||
| 3 | Seekirchen | * | 3 | 4 | 3 | 6 | 10 | ||||||
| 4 | SIR Diagonal | * | 3 | 3 | 2.5 | 5 | 8.5 | ||||||
| 5 | SIR Rochade | 2 | 2 | * | 3.5 | 2 | 7.5 | ||||||
| 6 | Ranshofen 7 | 1.5 | * | 2 | 3.5 | 2 | 7 | ||||||
| 7 | F&M Zechner Neumarkt | 1 | 2 | * | 3 | 2 | 6 | ||||||
| 8 | Trimmelkam | 1 | 2.5 | 2 | * | 1 | 5.5 | ||||||
| 9 | Ranshofen 6 | 0.5 | 0.5 | 3 | * | 2 | 4 | ||||||
| 10 | Ranshofen 5 | 0 | 2 | 1.5 | * | 0 | 3.5 |