5. Runde – 1. Klasse Nord 2014/15

Beide ASK Mannschaften gewinnen!

Der Vergleichskampf zwischen ASK und SIR ging diesmal zu Gunsten des ASK aus: ASK Komet gewinnt gegen SIR Diagonal mit 3:2 und verteidigt damit die Tabellenführung. Besonders erfreulich ist das Ergebnis unserer Nachwuchsmannschaft ASK Nova, die gegen SIR Rochade den ersten Mannschaftssieg der Saison einfuhr und damit auch die Rote Laterne abgab.

SIR Rochade – ASK Nova     2:3

Bericht von Walter Haselsteiner

In der 5. Runde hofften wir zumindest ein Remis, wenn nicht einen Sieg zu erreichen. Vor allem weil unser Gegner in der bisherigen Saison  auch nicht übermäßig stark aufgestellt angetreten ist. Auch gegen uns blieben die beiden topgesetzten Spieler fern, und so lag es  vor allem an den Brettern 1 und 2 (Georg und mir) hier voll zu Punkten. Denn auf den weiteren Brettern waren eher die Gegner zu favorisieren.

Der Zufall wollte es, dass der ELO-stärkste SIR Spieler – Willi Sauberer – auf Brett 4 gegen Max antrat. Diese Partie war auch am schnellsten erledigt. Max war toll aus der Eröffnung gekommen, und war drauf und dran, einen wichtigen Bauern zu erobern. Bereits vor der Partie hatte ich ihm geraten nicht zu forsch zu spielen, und falls er eine gute Mittelspielstellung erhält Remis zu bieten. Die Endspielfähigkeiten von Willi schätzte ich doch deutlich höher ein. Im 13. Zug befolgte er diesen Rat, und Willi, der auch nicht so ganz 100% fit war, nahm das Friedensangebot an.

Thomas hatte gegen Manfred Kaiser bereits in der Eröffnung eine Figur eingestellt. Er kämpfte noch wacker aber letztlich chancenlos weiter und verlor dann doch recht rasch am 3. Brett.

Leider lief es auch bei Georg gegen Erich Leitner  nicht gut. Er war am Drücker, hatte aber eine Mattdrohung übersehen und musste plötzlich mit einem Minusbauern auf Remis hoffen. Paul Kainberger lag gegen David Davenport ebenfalls bald mit einen Bauern hinten, aber auch hier schien ein Remis noch machbar. Nur mir ging es gegen Siegfried Rudhart mit einem Bauerngewinn in der Eröffnung und deutlich besserer Bauernstruktur von Beginn weg  ganz gut. Ein Mannschaftssieg lag aber zu diesem Zeitpunkt in weiter Ferne.

Georg gelang es aber druckvoll weiterzuspielen und produzierte damit einen  Figurenverlust beim Gegner. Aufatmen also auf Brett eins. Der Sieg war nur mehr Formsache. Ich konnte mittlerweile den Vorteil ausbauen, achtete sorgsam darauf keine Fehler zu machen und behielt auch Brett 5 im Auge. Paul verteidigte sich weiter sehr umsichtig. Sein Gegner brachte zwar seine Freibauern immer weiter nach vorne, sperrte sich aber seine letzte Figur ein und verlor diese. Der verbleibende Springer von Paul konnte gemeinsam mit dem König die beiden starken Freibauern auf der sechsten Reihe aufhalten.  Den Gewinnweg mit den verbleibenden Bauern fand Paul zwar nicht, hat aber insgesamt mit dem Remis eine tolle Leistung geboten. Schließlich gelang es mir noch mit mittlerweile 2 gesunden Mehrbauern den Sack zuzumachen und die Partie und den ersten Mannschaftssieg nach Hause zu fahren. Die Freude der erfolgreichen Youngsters war groß, meine noch größer 😉

 

 

ASK Komet – SIR Diagonal     3:2

Bericht von Markus Kühleitner

In der 5. Runde traf ASK Komet auf die im Mittelfeld platzierte Mannschaft von SIR Diagonal. Da der Wastlwirt  als Spiellokal nicht zur Verfügung stand, wurde das eigentliche Heimspiel auswärts im Schaffenrath ausgetragen, wo gleichzeitig ASK Nova gegen SIR Rochade spielte.
 
Während in der letzten Runde gegen Ranshofen 6 nach ca. drei Stunden alle fünf Bretter bereits beendet waren, liefen diesmal noch alle Partien zu diesem Zeitpunkt.
 
Auf Brett 3 zwischen Bieniok gegen Wagner wurde lange Zeit kaum Material abgetauscht. Leider gelang Wagner jedoch kurz vor dreistündiger Spieldauer mit einer Dame-Läufer-Kombination der Sieg, als er in die Königsstellung hereinschlug. Dies bedeute die zweite Niederlage Bienioks hintereinander gegen einen wesentlich ELO-schwächeren Gegner.
 
Kühleitner nahm auf Brett 5 Schimaks Generalabtauschs-Angebot von Dame und beiden Türmen binnen weniger Züge bereitwillig an, weil er bereits zuvor beide Springer zugunsten des Läuferpaars abgetauscht hatte. Beide Spieler hatten dazu noch je fünf Bauern, wenngleich deren Verteilung auf die beiden Flügel unterschiedlich war (4:1 bzw. 3:2). Da die gegnerischen Springer noch weit hinten positioniert waren und sich auch keine optimalen Felder für sie ausmachen ließen, lehnte Kühleitner das Remisangebot folgerichtig ab. Nach einer Unachtsamkeit Schimaks und einem günstigen Abtausch lag Kühleitner mit zwei Mehrbauern vorne und hatte im Zentrum zwei verbundene Freibauern. Das anschließende Matt stellte den 1:1 Zwischenstand her.
 
Tanczos sah auf Brett 1 gegen Hess über lange Phasen hinweg nicht gut aus (so sahen dies jedenfalls fast alle Anwesenden). Die Rochade wurde ihm zunichte gemacht, er lag über weite Strecken des Spiels zwei Bauern hinten, der gegnerische Freibauer war bereits auf die vorletzte Reihe vorgerückt und wurde nur mehr durch den auf der Grundreihe stehenden Läufer am Einzug gehindert. Weiters hatte Hess drei verbundene Freibauern. Ins Endspiel ging Tanczos mit drei gegen fünf Bauern, wobei jeder Spieler noch einen Läufer und einen Turm hatte. Hess büßte in weiterer Folge seinen vor dem Einzug stehenden Bauern ein und Tanczos marschierte mit seinen beiden Bauern auf der anderen Seite, während er frühzeitig den ohnedies bereits aufgrund mangelnder Rochade bereits in Richtung Zentrum sich bewegenden König aktivierte und den dort verbliebenen Zentrumsbauern deckte. Als Tanczos seinerseits vor dem Einzug mit dem Bauern stand, war die Partie dann zur Überraschung fast aller ein paar Minuten später mit einem Sieg von Tanczos beendet.
 
Am vierten Brett konnte zwischen Stader und Lechner schon eine Vorentscheidung fallen.
Nach Auflösung einer komplexeren Stellung lag Stader zwei Mehrbauern vorne. Beide Spieler hatten für die ca. 10 letzten Züge vor dem 40. Zug nur mehr etwa 10 Minuten Zeit, als Stader ein Remisangebot Lechners aufgrund überlegener Stellung ablehnte. Lechner brachte dann zuerst seinen Turm auf Staders Grundreihe in Stellung und fesselte den Läufer, weil sich dahinter der König in noch geschlossener Bauernstellung befand. Später zog Lechner seinen Springer ebenfalls auf Staders Grundreihe, Stader wollte diesen mit seinem Turm fesseln. Leider hat er dabei übersehen, dass sich Lechners Springer mit einem Zwischenschach nicht nur befreien konnte, sondern daneben sein Turm nunmehr ungedeckt und ein leichtes Opfer für Lechners Turm war, und zusätzlich der König den Läufer im Stich lassen mußte und somit das Matt besiegelt war. Damit stand es vor der letzten noch fehlenden Partie 2:2.
 
In der längsten Partie des Nachmittags mit fünfeinviertel Stunden ging Lemmerhofer mit einem Mehrbauern (fünf gegen vier Bauern) gegen Krismayer ins Endspiel. Während beide noch einen Turm aufzuweisen hatten, arbeitete Lemmerhofer mit seinem Läufer gegen Krismayers Springer. Beim Kampf um einen Bauern gab Krismayer schließlich auf, als sein Springer vom Sicherungsfeld vertrieben worden wäre und dies zu einem Turmabtausch geführt hätte. Der Endstand von 3:2 war hergestellt.
 
Nachdem SIR Diagonal in der vierten Runde gegen Ranshofen 5 ebenfalls mit 2:3 verloren hat, obwohl diese erheblich schlechter aufgestellt waren als ASK Komet in dieser Runde, kann man schon von dem einen oder anderen verlorenen Punkt in dieser Runde sprechen, der in der letzten Runde gegen Mattighofen 3 noch abgehen könnte.
 
Zur Statistik: Der fünfte Gesamtsieg in der fünften Runde bedeuteten 10 Mannschaftspunkte. Tanczos, Bieniok und Kühleitner spielten bisher alle fünf Runden, Tanczos und Kühleitner sind noch ungeschlagen und holten je vier Punkte aus den fünf Partien.
 
Durch den 3:2 Sieg von ASK Nova gegen SIR Rochade konnten sich die ersten drei, ASK Komet, Mattighofen 3 und Trimmelkam etwas absetzen. Trimmelkams dritter Platz mit ebenfalls 10 Mannschaftspunkten ist insofern beachtlich, als die ELO-Zahl der eingesetzten Spieler wesentlich unter jenen von ASK Komet und Mattighofen 3 liegt. Die erste Runde im nächsten Jahr wird dann die Kometen nach Trimmelkam führen.

 

BR	Titel	ASK Komet	ELO	Titel	SIR Diagonal	ELO	3,0:2,0
1		Tanczos Dezsö	1652		Hess Karl	1674	1 : 0
2		Lemmerhofer Manfred	1722		Krismayer Thomas	1654	1 : 0
3		Bieniok Alfred	1706		Wagner Martin	1485	0 : 1
4		Stader Stefan	0		Lechner Leopold	1496	0 : 1
5		Kühleitner Markus Mag	1514		Schimak Josef	1326	1 : 0
BR	Titel	Bauer sucht Dame O/L-1	ELO	Titel	Ranshofen 6	ELO	3,0:2,0
1		Hagmüller Josef	1743		Mayer Jonas	0	0 : 1
2		Lang Markus	1696		Schuldenzucker Günter	1420	1 : 0
3		Friedl Markus	1684		Schäfer Jakob	1353	1 : 0
4		Pöschl Gerhard	1555		Pöllner Stefan	1354	0 : 1
5		Loreth Wolfgang	1715		Habeth Kevin	992	1 : 0
BR	Titel	F&M Zechner Neumarkt	ELO	Titel	Mattighofen 3	ELO	1,5:3,5
1		Frank Jeremias	1838		Grausgruber Rene	1844	1 : 0
2		Haidenberger Flora	1508		Werdecker Roland	1892	0 : 1
3		Kawinek Arnold	1571		Feichtenschlager Josef	1736	0 : 1
4		Fischwenger Walter	1626		Sycek Adolf	1704	0 : 1
5		Burgstaller Robert	1525		Mühlbacher-Karrer Johann	1551	½:½
BR	Titel	Ranshofen 5	ELO	Titel	Trimmelkam	ELO	1,0:4,0
1		Fahrngruber Andreas	1567		Doppler Gerwin	1637	0 : 1
2		Hauch Wolfgang	1506		Danner Erwin	1488	0 : 1
3		Hauch Moritz	1373		Spitzwieser Daniel	1375	1 : 0
4		Schmid Dominik	1333		Spitzwieser Philip	1439	0 : 1
5		Maislinger Jakob	1320		Kaser Hermann	1307	0 : 1
BR	Titel	SIR Rochade	ELO	Titel	ASK Nova	ELO	2,0:3,0
1		Leitner Erich	1577		Maringer Georg	1705	0 : 1
2		Rudhart Siegfried	1650		Haselsteiner Walter	1790	0 : 1
3		Kaiser Manfred	1537		Böhm Thomas	1439	1 : 0
4		Sauberer Willi	1705		Haselsteiner Max	1200	½:½
5		Davenport Dominik	1370		Kainberger Paul	0	½:½

 

NR	MANNSCHAFT	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	MP	PKT.
1	ASK Komet	*				3,0	3,5	4,0		4,0	3,0	10	17,5
2	Mattighofen 3		*	2,0			3,5	3,5		4,0	4,5	8	17,5
3	Trimmelkam		3,0	*	3,5			3,0	4,0	3,0		10	16,5
4	SIR Rochade			1,5	*	2,5			4,0	2,0	4,5	5	14,5
5	SIR Diagonal	2,0			2,5	*	2,0		2,0	3,0		3	11,5
6	F&M Zechner Neumarkt	1,5	1,5			3,0	*	2,5	2,5			4	11
7	Bauer sucht Dame O/L-1	1,0	1,5	2,0			2,5	*			3,0	3	10
8	Ranshofen 5			1,0	1,0	3,0	2,5		*		1,5	3	9
9	ASK Nova	1,0	1,0	2,0	3,0	2,0				*		2	9
10	Ranshofen 6	2,0	0,5		0,5			2,0	3,5		*	2	8,5