ASK Komet verteidigt die Tabellenführung mit einem Sieg in Ranshofen, ASK Nova verliert in Mattighofen und rutscht auf den letzten Tabellenplatz ab
Die ASK Kometen konnten die Tabellenführung mit einem Sieg gegen Ranshofen 6 verteidigen, während ASK Nova gegen die sehr stark aufgestellte Mannschaft von Mattighofen 3 mit 1:4 eine deutliche Niederlage einsteckte. SIR Rochade verlor mit einer Niederlage in Trimmelkam etwas Boden auf die Tabellenspitze.
Bericht von Walter Haselsteiner
Mattighofen 3 – ASK Nova 4 :1
Mit Mattighofen 3 hatten wir diesmal die nominell stärkste Mannschaft der 1. Klasse in einem Auswärtsspiel zum Gegner. Da die Mattighofner wieder fast in Bestbesetzung antraten, brachten wir in Summe ca. 1.000 Elopunkte weniger auf die Waage. Das Ergebnis fiel dann auch mit 4:1 entsprechend klar aus, der Spielverlauf war aber keineswegs so eindeutig.
Max kam gegen Eder Herbert sehr gut aus der Eröffnung raus und es entwickelte sich ein interessantes Mittelspiel. Beim Versuch einen Bauern zu erobern übersah er dann allerdings in einer komplexen Position ein Zwischenschach des Gegners, was den Turm und etwas später die Partie kostete.
Miguel (Brett 2) spielte gegen Werdecker Roland eine tolle Partie. Insbesondere verbrauchte er auch deutlich weniger Zeit als Roland, der in horrende Zeitnot geriet. Irgendwie schaffte Roland es aber über die Zeitkontrolle zu kommen. In leicht besserer Stellung bot Miguel dann remis.
Georg auf Brett 1 kam seinerseits stark in Zeitnot, allerdings nach 40 Zügen in schlechterer Stellung, so dass er schließlich doch verlor.
Auch Rene spielte über weite Teile sehr stark und gewann gegen Adolf Sycek sogar die Qualität. Dieser hatte aber mit dem Läuferpaar Gegenspiel und bei knapper werdender Bedenkzeit verlor Rene zuerst den Faden, dann eine Figur und schließlich leider die Partie.
Meine Partie gegen Rudolf Muhr war die längste des Tages. Sie verlief wechselhaft, mit positionellen Fehlern auf beiden Seiten, aber wohl meist in der Remis-Bandbreite. Schließlich riskierte ich in einem Turmendspiel einen Bauernverlust in der Hoffnung, dass der Gegner in eine Falle tappen könnte. Ich hatte auch das Gefühl, dass die Partie auch mit einem Bauern weniger durch den aktiven König zu halten wäre. Daher riskierte ich es. Rudolf tat mir den Gefallen aber nicht, holte den Bauern ab und testete bis über den 60. Zug hinaus meine Verteidigungskünste im Turm- und später nach gleichzeitigen Bauernumwandlungen im Damenendspiel. Schließlich willigte er ins Remis ein.
Damit zieren wir das Tabellenende. Allerdings haben wir die starken Brocken nun hinter uns, und im direkten Duell gegen die anderen Kellerkinder werden wir alles dran setzen, dass wir die rote Laterne abgeben.
Bericht von Markus Kühleitner
Ranshofen 6 – ASK Komet 2:3
In der 4. Runde spielte ASK Komet gegen Ranshofen 6, die zwar in der internen Partie der letzten Runde gegen Ranshofen 5 erstmals gewinnen konnten, in beiden Auftaktrunden gegen Mattighofen 3 und SIR Rochade aber jeweils nur einen halben Punkt erreichten. Ranshofen 6 trat diesmal mit drei Ersatzspielern an.
Auf Brett 5 bekam es Kühleitner mit Piehringer zu tun, dem stärksten der drei Ersatzspieler. Kühleitner entwickelte bereits in der Eröffnung viel Druck, Piehringer fand jedoch Abtauschmöglichkeiten und bot remis. Kühleitner lehnte dies zuerst ab, bot dann seinerseits im späteren Verlauf in ausgeglichener Stellung und mit gleichem Spielmaterial nach eindreiviertel Stunden erfolgreich remis an. Für Kühleitner war es der siebte Punkt im achten Spiel der heurigen Meisterschaft in der ersten und zweiten Klasse.
Kurz später siegte auch Tanczos gegen Post auf Brett 1. Beide rochierten auf verschiedene Seiten und Tanczos bearbeitete den gegnerischen Königsflügel schnell mit 3 Bauern auf der 5. Reihe. Schließlich verdrängte der den König mit einer Schachdrohung durch einen Bauern auf die Grundreihe und setzte anschließend mit der Dame matt. Für Tanczos war es heuer in der vierten Partie der dritte Punkt und auch er ist noch ungeschlagen.
Ebenfalls nach zwei Stunden endete die Partie auf Brett 4 zwischen Mende und Sternbauer-Leeb. Mende ging aus der Eröffnung mit einem Vorteil von zwei Bauerneinheiten ins Mittelspiel. Hier gewann er dann die Qualität. Der Rest war Formsache und endete die Partie kurz vor dem Matt durch Aufgabe.
Bieniok sah auf Brett 3 gegen Schuldenzucker lange Zeit wie der sichere Sieger aus und hatte bereits zwei Mehrbauern (sechs gegenüber vier Bauern). Beide gingen zusätzlich mit Dame und Turm ins Endspiel, Bienioks Läufer stand der gegnerische Springer entgegen. Irgendwann dreht das Spiel jedoch, als beide Spieler weniger den Abtausch suchten und ihre Stellung forcierten. Schuldenzucker konnte seinen Springer ideal im Zentrum positionieren und Bienioks König mit Schachdrohung am Brettrand in Richtung eigene Bauern treiben. Hier war dann nicht mehr viel zu holen, wenngleich der Zeitdruck vorher eine gewisse Rolle gespielt haben mag. Bieniok opferte noch seinen Läufer, um die gegnerische Brettecke vor dem Matt durch die bereits auf der Grundreihe in Stellung gebrachte Dame zu verhindern. Schuldenzucker schlug jedoch richtig und setzte mit dem Springer matt.
In der längsten Partie des Nachmittags, die allerdings auch „nur drei Stunden“ dauerte, bekam es Lemmerhofer auf Brett 2 mit Schmidt zu tun. Schon in der Eröffnung wurde am Damenflügel wild hin- und hergetauscht und die Türme dort eliminiert. Lemmerhofer führte lang und bis Spielende mit einem Mehrbauern (sechs gegen fünf Bauern). Sein Turm, Läufer und Springer bedrohten Schmidts bereits über der Brettmitte befindlichen Bauern, dieser konnte jedoch mit denselben Figuren auf seiner Seite absichern. Schließlich einige man sich auf remis und fixierte den Gesamtstand von 3:2.
Diese Runde brachte den vierten Sieg in Folge, wenngleich er höher hätte ausfallen können. Schade, dass nicht an die hohen Siege von SIR Rochade und Mattighofen 3 gegen Ranshofen 6 angeschlossen werden konnte. Somit liegt ASK Komet nur mehr einen halben Einzelpunkt vor Mattighofen 3, gegen das in der letzten Runde gespielt wird. Außerdem wurde in dieser Runde erstmals ein Einzelbrett verloren.
BR | Titel | F&M Zechner Neumarkt | ELO | Bauer sucht Dame O/L-1 | ELO | 2,5:2,5 | |
1 | Kampl Walter | 1854 | Hagmüller Josef | 1743 | 1 : 0 | ||
2 | Fischwenger Walter | 1626 | Lang Markus | 1696 | ½:½ | ||
3 | Kraft Lena | 1439 | Zauner Josef | 1700 | 0 : 1 | ||
4 | Kawinek Arnold | 1571 | Friedl Markus | 1684 | 0 : 1 | ||
5 | Dummert Norbert | 1385 | Loreth Wolfgang | 1715 | 1:0K | ||
BR | Titel | Mattighofen 3 | ELO | Titel | ASK Nova | ELO | 4,0:1,0 |
1 | Grausgruber Rene | 1844 | Maringer Georg | 1705 | 1 : 0 | ||
2 | Werdecker Roland | 1892 | Medina Miguel | 1649 | ½:½ | ||
3 | Muhr Rudolf | 1772 | Haselsteiner Walter | 1790 | ½:½ | ||
4 | Sycek Adolf | 1704 | Zechner Rene | 1535 | 1 : 0 | ||
5 | Eder Herbert | 1560 | Haselsteiner Max | 1200 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | Ranshofen 6 | ELO | Titel | ASK Komet | ELO | 2,0:3,0 |
1 | Post Hermann | 1609 | Tanczos Dezsö | 1652 | 0 : 1 | ||
2 | Schmidt Siegfried | 1535 | Lemmerhofer Manfred | 1722 | ½:½ | ||
3 | Schuldenzucker Günter | 1420 | Bieniok Alfred | 1706 | 1 : 0 | ||
4 | Sternbauer-Leeb Josef | 1454 | Mende Wolfgang | 1671 | 0 : 1 | ||
5 | Piehringer Reinhard | 1571 | Kühleitner Markus Mag | 1514 | ½:½ | ||
BR | Titel | SIR Diagonal | ELO | Titel | Ranshofen 5 | ELO | 2,0:3,0 |
1 | Hess Karl | 1674 | Blamauer Berndt | 1655 | 0 : 1 | ||
2 | Schimak Josef | 1326 | Hauch Wolfgang | 1506 | 0 : 1 | ||
3 | Wagner Martin | 1485 | Hauch Moritz | 1373 | 0 : 1 | ||
4 | Lechner Leopold | 1496 | Maislinger Jakob | 1320 | 1 : 0 | ||
5 | Schosseler Jean Pierre | 1454 | Stromer Franz | 1190 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | Trimmelkam | ELO | Titel | SIR Rochade | ELO | 3,5:1,5 |
1 | Appl Gerhard | 1964 | Leitner Erich | 1577 | 1 : 0 | ||
2 | Doppler Gerwin | 1637 | Rudhart Siegfried | 1650 | 1 : 0 | ||
3 | Spitzwieser Philip | 1439 | Huber Friedrich | 1648 | ½:½ | ||
4 | Spitzwieser Daniel | 1375 | Kaiser Manfred | 1537 | ½:½ | ||
5 | Kaser Hermann | 1307 | Heil Thomas Alois | 1498 | ½:½ |
NR | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
1 | ASK Komet | * | 3,5 | 4,0 | 3,0 | 4,0 | 8 | 14,5 | |||||
2 | Mattighofen 3 | * | 2,0 | 3,5 | 4,5 | 4,0 | 6 | 14 | |||||
3 | Trimmelkam | 3,0 | * | 3,5 | 3,0 | 3,0 | 8 | 12,5 | |||||
4 | SIR Rochade | 1,5 | * | 2,5 | 4,0 | 4,5 | 5 | 12,5 | |||||
5 | F&M Zechner Neumarkt | 1,5 | * | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 4 | 9,5 | |||||
6 | SIR Diagonal | 2,5 | 2,0 | * | 2,0 | 3,0 | 3 | 9,5 | |||||
7 | Ranshofen 5 | 1,0 | 2,5 | 3,0 | * | 1,5 | 3 | 8 | |||||
8 | Bauer sucht Dame O/L-1 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | * | 1 | 7 | |||||
9 | Ranshofen 6 | 2,0 | 0,5 | 0,5 | 3,5 | * | 2 | 6,5 | |||||
10 | ASK Nova | 1,0 | 1,0 | 2,0 | 2,0 | * | 0 | 6 |