Gemeinsame Schlussrunde: RMS Remic Group Pjesak gewinnt vor Ranshofen 4 und Mattighofen 2.
Für die Mannschaft ASK Komet gab es zum Abschluss eine knappe 2:3 Niederlage gegen Mattighofen 2, die Kometen behielten aber Rang 4 in der Tabelle.
Das erste Jahr als Aufsteiger fand in einer Gemeinschaftsrunde im Schaffenrath seinen Abschluß.
RMS Remic Group Pjesak stand bereits vor dieser Runde als Meister der 1. Klasse Nord fest und spielte gegen den Zweiten Ranshofen 4. ASK Komet spielte als Vierter gegen den Dritten Mattighofen 2, die bisher erst einmal in der Saison verloren haben. Die weiteren drei Begegnungen machten die Fünft – bis Zehnplatzierten unter sich aus.
Pjesak unterlag erstmals in dieser Saison und zwar ganz klar mit 0,5:4,5 gegen die stark aufgestellten Ranshofen 4. Somit war ASK Komet rückblickend betrachtet die einzige Mannschaft, die gegen Pjesak (in der ersten Runde) alle Punkte abgab.
Vor dieser letzten Runde lagen die Kometen mit drei Punkten und uneinholbaren Mannschaftspunkten vor dem nächsten Verfolger SIR Rochade und zweieinhalb Punkte hinter Mattighofen 2. Für ASK Komet stand die Absicherung des sehr guten vierten Platzes im Vordergrund, nachdem zwar nicht mit der stärksten Mannschaft angetreten werden konnte, was aber nicht außerhalb des Plans lag. Die Kometen bekamen es auf jedem Brett mit einem ELO-stärkeren Spieler zu tun, sodaß bereits zu Beginn feststand, daß es schwer wird.
Auf Brett 1 war die Partie zwischen Böhm und Grausgruber relativ schnell vorbei und stand es danach 0:1.
Die schärfsten Konkurrenten um den vierten Platz waren Seekirchen und SIR Rochade. Seekirchen lag zu diesem Zeitpunkt 3:1 gegen Ranshofen 5 in Führung und konnte bei einem weiteren Sieg (offen war noch die Partie Wuppinger gegen Salletmaier) an den Kometen vorbeiziehen.
Auf Brett 2 erreichte Lemmerhofer gegen Friedl ein wichtiges Remis, nachdem er schon einen Bauern zurückgelegen war. Seekirchen war damit aus dem Rennen um den vierten Platz, zumal Wuppinger verlor.
Auf Brett 3 verlor Kücük gegen Feichtenschlager. Mannschaftsführer Kühleitner bemerkte, daß sich die Uhr nach etwa drei Stunden Spieldauer bei beiden auf 5:00 gestellt hatte und mußte diese dann manuell wieder auf den rekonstruierten Zeitstand zurückgesetzt werden.
Als Konkurrent um den vierten Platz war noch SIR Rochade verblieben, die es allerdings mit dem verbissen kämpfenden Tabellenletzten aus Oberndorf zu tun bekamen. Da hier lange Zeit noch vier Spiele im Gange waren und das Material auf allen Bretter ziemlich ausgewogen verteilt war, fiel eine Trendbestimmung nicht leicht.
Auf Brett 5 bot Kühleitner Sycek Remis an, was dieser nicht annahm. Im Bauernendspiel mit je einem Freibauern, standen später nur mehr die beiden Randbauern auf der a- und h-Linie auf jeder Seite in der Mitte gegeneinander und zwang Kühleitner durch Einnahme der Opposition zum Remis. Der vierte Platz war gesichert.
Maringer auf Brett 4 war gegen Muhr in extremer Zeitnot in einer sehr komplexen und der schließlich längsten Partie der Kometen. Bereits vor dem 20. Zug mußte ihm Lemmerhofer aufgrund der 5-Minuten-Regel beim Schreiben assistieren. Alles war auf Maringer konzentriert, der kurz vor dem Matt stand und plötzlich überraschend, aber richtigerweise den Fall der gegnerischen Klappe reklamierte. Das Gesamtergebnis von 2:3 stand damit fest.
Zwischen SIR Rochade und Oberndorf dauerten einige Partie über 5 Stunden. Den Oberndorfern gelang der dritte Sieg (alle gegen schließlich hinten ihnen Platzierte) und dies überraschend hoch mit 4:1. Von den vier Mannschaften mit 19 Punkten am Tabellenende wurde letztlich Ranshofen 5 Letzter, nachdem sie auf den Brettern 4 und 5 sehr schwach aufgestellt waren.
Zusammenfassend war das Aufstiegsstiegsjahr mit dem vierten Platz sehr erfolgreich. ASK Komet war vor Bauer sucht Dame O/L-1 aus Oberndorf auf Platz sieben und SIR Rochade auf Platz 9 der beste Aufsteiger. Verloren wurde nur gegen die vor uns in der Tabelle platzierten Mannschaften. Insgesamt kamen zehn Spieler zum Einsatz und erreichte jeder Spieler Punkte. Lemmerhofer bestritt alle 9 Partien, Kücük und Böhm spielten je 8 Runden. Dementsprechend erzielten Lemmerhofer und Kücük mit 6 bzw. 5 Punkten fast die Hälfte der insgesamt 23 Punkte, wobei es Böhm auf Brett 1 gegen übermächtige Gegner naturgemäß schwer hatte, aber auch drei Remis einfuhr.
Es gab zahlreiche Herausforderungen als Mannschaftsführer im Verlauf der Saison zu meistern: Stromausfall für 15 Minuten im herbstlichen Braunau (Partie gegen Ranshofen 5) , Hinauskomplementierungs-Versuch des Kellners im Sternbräu in der Weihnachtszeit während laufender Partien (Partie gegen Ranshofen 4), anfänglich falsches Spiellokal in Oberndorf (Partie gegen Bauer sucht Dame O/L-1) , Kommunikationsprobleme bezüglich einer „Heimpartie“ im Schaffenrath, wo der Gegner vergeblich im Ganshof wartete (Partie gegen SIR Diagonal) und eine sich während des Spiels verstellenden Uhr (Partie gegen Mattighofen 2).
Markus Kühleitner
BR | Titel | ASK Komet | ELO | Titel | Mattighofen 2 | ELO | 2,0:3,0 |
1 | Böhm Thomas | 1431 | Grausgruber Rene | 1801 | 0 : 1 | ||
2 | Lemmerhofer Manfred | 1707 | Friedl Gerhard | 1819 | ½:½ | ||
3 | Kücük Adil | 1664 | Feichtenschlager Josef | 1790 | 0 : 1 | ||
4 | Maringer Georg | 1629 | Muhr Rudolf | 1790 | 1 : 0 | ||
5 | Kühleitner Markus Mag | 1496 | Sycek Adolf | 1647 | ½:½ | ||
BR | Titel | RMS Remic Group Pjesak | ELO | Titel | Ranshofen 4 | ELO | 0,5:4,5 |
1 | Cardaklija Mirsad | 1998 | Siemens Andreas | 1908 | ½:½ | ||
2 | Hasanovic Nurija | 1942 | Wiedmann Klaus | 1878 | 0 : 1 | ||
3 | Ivic Ivo | 1761 | Keim Philipp | 1870 | 0 : 1 | ||
4 | Bernatovic Anton | 1631 | Hölzl Andreas | 1773 | 0 : 1 | ||
5 | Ljubic Franjo jun. | 1712 | Müller Alexander | 1995 | 0 : 1 | ||
BR | Titel | Seekirchen | ELO | Titel | Ranshofen 5 | ELO | 3,0:2,0 |
1 | Költringer Josef j. | 1827 | Söder Wolfgang | 1805 | ½:½ | ||
2 | Mösl Felix | 1658 | Spernbauer Peter | 1699 | ½:½ | ||
3 | Wuppinger Alfred | 1777 | Salletmeier Julian | 1667 | 0 : 1 | ||
4 | Bruckmoser Franz | 1582 | Hellstern Rebecca | 1176 | 1 : 0 | ||
5 | Költringer Josef s. | 1632 | Schneeweis Martin | 1069 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | SIR Diagonal | ELO | Titel | Trimmelkam | ELO | 2,0:3,0 |
1 | Jakob Tobias | 1749 | Appl Gerhard | 1954 | 0 : 1 | ||
2 | Akhtar Jamshed | 1662 | Hinterhofer Hubert | 1851 | 0:1K | ||
3 | Buric Miroslav | 1698 | Felber Heinz | 1842 | ½:½ | ||
4 | Hess Karl | 1656 | Doppler Gerwin | 1672 | 1 : 0 | ||
5 | Krismayer Thomas | 1637 | Spitzwieser Daniel | 1316 | ½:½ | ||
BR | Titel | SIR Rochade | ELO | Titel | Bauer sucht Dame O/L-1 | ELO | 1,0:4,0 |
1 | Rudhart Siegfried | 1666 | Hagmüller Josef | 1751 | 0 : 1 | ||
2 | Huber Friedrich | 1696 | Zauner Josef | 1670 | ½:½ | ||
3 | Sauberer Willi | 1732 | Friedl Markus | 1637 | ½:½ | ||
4 | Heil Thomas Alois | 1521 | Pöschl Gerhard | 1494 | 0 : 1 | ||
5 | Wagner Martin | 1438 | Seidlein Bernhard | 1526 | 0 : 1 |
NR | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
1 | RMS Remic Group Pjesak | 0,5 | 2,5 | 5,0 | 3,5 | 4,0 | 3,5 | 4,5 | 4,0 | 3,0 | 15 | 30,5 | |
2 | Ranshofen 4 | 4,5 | 2,5 | 3,0 | 4,0 | 3,5 | 3,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 14 | 29 | |
3 | Mattighofen 2 | 2,5 | 2,5 | 3,0 | 3,5 | 3,5 | 3,0 | 3,5 | 3,0 | 2,0 | 14 | 26,5 | |
4 | ASK Komet | 0,0 | 2,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 3,5 | 3,5 | 2,5 | 2,5 | 10 | 23 | |
5 | Seekirchen | 1,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 | 2,5 | 3,0 | 8 | 20,5 | |
6 | SIR Diagonal | 1,0 | 1,5 | 1,5 | 1,0 | 2,5 | 5,0 | 2,0 | 2,5 | 2,5 | 5 | 19,5 | |
7 | Bauer sucht Dame O/L-1 | 1,5 | 1,5 | 2,0 | 1,5 | 2,0 | 0,0 | 3,0 | 4,0 | 3,5 | 6 | 19 | |
8 | Trimmelkam | 0,5 | 2,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 2,5 | 4,0 | 6 | 19 | |
9 | SIR Rochade | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 1,0 | 2,5 | 3,5 | 6 | 19 | |
10 | Ranshofen 5 | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | 2,0 | 2,5 | 1,5 | 1,0 | 1,5 | 6 | 19 |
Einzelergebnisse
ASK Komet (23 Pkt./10 MP) | |||||||||||||||||
Br | Name | EloN | EloI | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Pkte | Sp | % | Elo-Ø | |
1 | Boehm Thomas | 1431 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1½ | 8 | 18,8 | 1916 | ||
2 | Zauchner Markus | 1860 | 1776 | 1 | 1 | 2 | 2 | 100,0 | 1800 | ||||||||
3 | Rettenbacher Robert | 1864 | 0 | ½ | ½ | 1 | 50,0 | 1800 | |||||||||
4 | Lemmerhofer Manfred | 1707 | 0 | 0 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 6 | 9 | 66,7 | 1833 | |
5 | Kücük Adil | 1664 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | 5 | 8 | 62,5 | 1821 | ||
Mende Wolfgang | 1594 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0 | 1800 | |||||||||
Medina Miguel | 1699 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 66,7 | 1800 | ||||||||
Maringer Georg | 1629 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 5 | 40,0 | 1838 | ||||||
Kühleitner Markus Mag | 1496 | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | 0 | ½ | 2½ | 6 | 41,7 | 1800 | |||||
Koller Karl | 1545 | 0 | ½ | ½ | 1 | 50,0 | 1800 |