ASK Kometen gewinnen 3:2 gegen Ranshofen 4
ASK Kometen gewinnen 3:2 gegen Ranshofen 4
Angespornt vom Erfolg gegen Trimmelkam in der letzten Runde
wollten die ASK Kometen auch gegen Ranshofen 4 wieder einen Mannschaftssieg
einfahren. Was ihnen auch gelang – wenn auch etwas anders, als erwartet. Denn
die Mannschaft aus Ranshofen – bisher mit starker Saisonleistung – konnte
gerade mal 3 Spieler für das Bewerbsspiel organisieren.
So wurde Mannschaftsführer Gernot Neuwirth, eigentlich für
Brett 4 vorgesehen, zum "non-playing captain", und auch Deszö Tanczos
verbrachte diesen Nachmittag nicht-schachspielend. Derart mit zwei Kontomaz-Punkten auf
der Habenseite noch vor offiziellem Spielbeginn ausgerüstet ging es nun für die
restlichen drei ASK-Spieler darum, den (Mannschaftssieg-)Sack zuzumachen.
Auf Brett 1 kam Klaus Thalhammer gegen Klaus Wiedmann in
einer sizilianisch geführten Eröffnung anfangs im Zentrum etwas in Bedrängnis.
Wiedmann gelang es, seinen schwarzfeldrigen Läufer auf d6 einzunisten und damit
den Aufzug des d7-Bauerns zu verhindern. Thalhammer bekam aber Gegenspiel, als
er die f-Linie öffnete und seine Dame auf der h-Linie direkt vor den
gegnerischen König platzierte. „Unterstützt“ wurde sie vom Turm auf der halboffenen
f-Linie und dem über das ganze Brett gefährlich auf die Königsstellung
schielenden schwarzfeldrigen Läufer. Als es Thalhammer weiters gelang, den
gegnerischen Blockadeläufer auf d6 abzutauschen und damit die beengende
Stellung aufzulösen bot er Wiedmann Remis, das dieser annahm. Damit war fürs
erste einmal das Mannschaftsremis sicher.
Anatol Lederer spielte auf Brett 2 gegen Christa Hackbarth
gegen eine Caro-Kann-Verteidigung, die beide „nach Vorschrift“ bis zum etwa 20.
Spielzug abwickelten. Je drei Leichtfiguren waren getauscht, als sich eine
ziemlich ausgeglichene Stellung im Mittelspiel ergab: Lederer hatte
Raumvorteil, Hackbarth dafür mit dem Springer eine angesichts der geschlossenen
Stellung etwas dynamischere Leichtfigur als Lederer’s Läufer.
In der für Caro-Kann recht typischen Mittelspiel-Stellung
hätte jede Initiative auf Gewinn einiges an Risiko bedeutet, das letztlich
keiner der beiden eingehen wollte. Logische Folge daher auch auf Brett 2:
Remis. Damit war der Mannschaftssieg unter Dach und Fach!
Jetzt ging es auf Brett 3 noch darum, "Punkte zu sammeln".
Dass Walter Hattinger dies nicht gelang, war der einzig kleine Wermutstropfen
an diesem Nachmittag. Dabei sah es für ihn gegen den 200 ELO-Punkte stärkeren
Philipp Keim anfangs so schlecht nicht aus. Hattinger fand in der
Réti-Eröffnung die richtigen Züge, in ausgeglichener Stellung schien auch hier
ein Remis immer in greifbarer Reichweite. Die Probleme begannen, als Keim den
Druck auf Hattinger’s Isolani sukzessive erhöhte, dieser daraufhin seine
Deckungs-Figuren ungünstig umgruppieren musste. Als Keim schließlich in einer
schönen Kombination in die Offensive ging, fand Hattinger zweimal nicht den
(notwendig) optimalen Zug, was ihm letztlich nach Abwicklung eine Minusfigur
bescherte. Einige Züge stemmte er sich mit zwei Türme gegen zwei Türme +
Springer noch gegen die Niederlage, gab aber dann die Partie auf.
Mit drei Siegen, einem Remis und einer Niederlage können die
ASK-Kometen nach dem letzten Meisterschaftsspiel dieses Jahres eine positive
Bilanz ziehen. Derzeit liegen wir auf Platz 5 der Tabelle, allerdings nur drei
Punkte hinter dem Tabellenführer. Ob die Kometen zum Ende der Meisterschaft
ganz vorne mitspielen werden, das wird wohl vom Ausgang der direkten Duelle mit
Mattighofen und SAGÖ/HSV abhängen. Die ASK-Kometen haben es jedenfalls in der Hand,
noch ganz vorne mitzumischen!
BR | Titel | ASK Komet | ELO | Titel | Ranshofen 4 | ELO | 3,0:2,0 |
1 | Thalhammer Klaus | 1867 | Wiedmann Klaus | 1851 | ½:½ | ||
2 | Lederer Anatol | 1654 | WMK | Hackbarth Christa | 1839 | ½:½ | |
3 | Hattinger Walter | 1600 | Keim Philipp | 1814 | 0 : 1 | ||
4 | Neuwirth Gernot | 1610 | ?? | 0 | 1:0K | ||
5 | Tanczos Dezsö | 0 | ?? | 0 | 1:0K | ||
BR | Titel | RMS Remic Group Pjesak | ELO | Titel | Ranshofen 6 | ELO | 4,5:0,5 |
1 | Cardaklija Mirsad | 1994 | Wimmer Hermann | 1663 | 1 : 0 | ||
2 | Ljubic Franjo jun. | 1720 | Schuldenzucker Günter | 1573 | 1 : 0 | ||
3 | Katic Damjan | 1765 | Post Hermann | 0 | 1 : 0 | ||
4 | Bernatovic Anton | 1653 | Putz Andreas | 0 | ½:½ | ||
5 | Ivic Ivo | 1700 | Putz Christian | 0 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | Seekirchen | ELO | Titel | Trimmelkam | ELO | 4,0:1,0 |
1 | Költringer Josef j. | 1828 | Appl Gerhard | 1974 | ½:½ | ||
2 | Mösl Felix | 1709 | Häusler Kurt | 1910 | ½:½ | ||
3 | Wuppinger Alfred | 1768 | Doppler Gerwin | 1682 | 1 : 0 | ||
4 | Bruckmoser Franz | 1611 | Pohl Josef | 1372 | 1 : 0 | ||
5 | Költringer Josef s. | 1640 | Viola Manfred | 0 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | SIR Diagonal | ELO | Titel | Mattighofen 2 | ELO | 3,0:2,0 |
1 | Prodinger Johannes | 1503 | Friedl Gerhard | 1917 | 0 : 1 | ||
2 | Jakob Tobias | 1492 | Muhr Rudolf | 1775 | ½:½ | ||
3 | Buric Miroslav | 1712 | Kinzlinger Georg | 1642 | ½:½ | ||
4 | Hess Karl | 1677 | Mühlbacher-Karrer Johann | 1565 | 1 : 0 | ||
5 | Rudhart Siegfried | 1634 | Friedl Markus | 1602 | 1 : 0 | ||
BR | Titel | SPG SAGÖ 2 – HSV | ELO | Titel | Ranshofen 5 | ELO | 3,5:1,5 |
1 | Veigl Thomas | 1823 | Söder Wolfgang | 1798 | ½:½ | ||
2 | Frank Roland | 1532 | Salletmeier Julian | 1711 | 0 : 1 | ||
3 | Veigl Wilhelm | 1860 | Kutzner Lukas | 1586 | 1 : 0 | ||
4 | Mauch Franz | 1791 | Freilinger Klaus | 1484 | 1 : 0 | ||
5 | Schmidhuber Johann | 1423 | Seidl Max | 1215 | 1 : 0 |
NR | MANNSCHAFT | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | PKT. |
1 | RMS Remic Group Pjesak | 4,0 | 2,5 | 3,0 | 3,0 | 4,5 | 9 | 17 | |||||
2 | SPG SAGÖ 2 – HSV | 1,0 | 3,5 | 3,5 | 3,0 | 5,0 | 8 | 16 | |||||
3 | Mattighofen 2 | 3,5 | 3,0 | 2,0 | 3,5 | 3,0 | 8 | 15 | |||||
4 | Ranshofen 4 | 1,5 | 2,0 | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 6 | 14,5 | |||||
5 | ASK Komet | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 3,5 | 3,0 | 7 | 14 | |||||
6 | Seekirchen | 2,0 | 1,5 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 4 | 12,5 | |||||
7 | Ranshofen 5 | 1,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 3,0 | 5 | 12 | |||||
8 | SIR Diagonal | 2,0 | 3,0 | 1,5 | 1,5 | 2,5 | 3 | 10,5 | |||||
9 | Trimmelkam | 2,0 | 1,5 | 2,0 | 1,0 | 1,5 | 0 | 8 | |||||
10 | Ranshofen 6 | 0,5 | 0,0 | 2,0 | 1,0 | 2,0 | 0 | 5,5 |