4. Runde – Landesliga B 2007/08
4. Runde – Landesliga B 2007/08
4. Runde, am Samstag, dem 3. November 2007
Zu einem überraschenden Führungswechsel kam es in der B-Liga! Mattighofen springt mit dem klaren Sieg gegen ASK Post an die Tabellenspitze. Wie eng es hier heuer wieder zugeht zeigt die Tabelle. Der Erste ist vom Letzen nur durch 4 Punkte getrennt und eine klare Niederlage bringt fast jeden ans Tabellenende.
Paarungen der 5. Runde am 17.11.2007 |
|
Oberndorf/Laufen 1 |
ASK Sbg. TDS |
Mattighofen 1961 |
Union Hallein 2 |
Konkordiahütte |
ASK Post SV 1 |
Schattauer Golling |
Mozart 66 |
Trimmelkam 1 |
SIR Rechenwirt |
Ranshofen 3 |
Senoplast Uttendorf 1 |
ASK Sbg. TDS – Ranshofen 3 3 : 3 |
Ein hart erkämpftes Mannschaftsremis für den ASK. Nach einer raschen Niederlage von Lukas und nach einem Figureneinsteller von Mario stand es bald 2:0 für die Braunauer. Etwas mehr glück hatte Helmut, der zwar ebenfalls eine Figur einstellte, sich aber mittels Dauerschach ins Remis retten konnte. Auf Brett 3 hatte Albert heuer sein erstes Erfolgserlebnis und hielt gegen Clemens ein sicheres Remis. Auch Alessandro hatte gegen das Läuferpaar von Stefan einen schweren Stand. Erst im Endspiel unterliefen Stefan einige Ungenauigkeiten, welche sogar noch zu einer Umkehr der Vorteile führten. Langwierig gestaltete sich die Partie zwischen Robert und Hermann. Der ASKler hatte zwar stets leichte Stellungsvorteile, die Verwertung derselben gestaltete sich dank der zähen Gegenwehr sehr mühsam. Letztlich konnte Robert in einem reinen Damenendspiel ein Mattnetz knüpfen und die Partie gewinnen.
ASK Post SV 1 – Mattighofen 1961 1,5:4,5 |
Schlechte Chancenauswertung gegen die stark aufgestellten Mattighofener brachte diese hohe Niederlage ein. Nußbaumer hatte bereits starke, zentrierte Leichtfiguren. Als er sich zu einem zweischneidigen Figurenopfer hinreißen ließ. Nachdem Hopfgartner alle Drohungen abgewehrt hatte, blieb Josef mit Minusfigur im Endspiel übrig. Walter und Christian lieferten sich eine ereignislose Remispartie. Auf Brett 3 hatte Fred den Anzugsvorteil beinahe egalisiert, als er durch Unachtsamkeit ein krachendes Qualitätsopfer zuließ, welches seine Königsstellung zerüttete. Auf Brett 4 konnte Karl Groiss endlich eine Druckstellung zum Sieg führen. Der bekanntlich schlechte, weissfeldrige Läufer im Franzosen führte bei Manfred zu einer gedrückten Stellung, aus der auch ein Figurenopfer nichts mehr half. Walter hatte gegen Friedl bereits die schlechtere Stellung als er die Qualität einstellte.
SIR Rechenwirt – Schattauer Golling 4 : 2 |
Die kürzeste Partie spielten Rudhart Siegfried und Ljubic Franjo Sen. Nachdem festgestellt wurde, dass beide die gleiche Elo Zahl haben, wurde sofort remis gegeben. Die Tonis's Huynh und Wenger einigten sich ebenfalls bald auf eine Punkteteilung. Poharecky Gabriel spielte sehr schön, eroberte einen Bauern und öffnete die Königsstellung von Zlatko. Razik nützte konsequent seine Vorteile, gewann die Qualität und siegte schön. Aflenzer hatte keine Probleme gegen einen spielbeeinträchtigten Hasanovic. Dieser schätzte die Stellung trotz dreier Minusbauern auf unentschieden ein. Auch seine Wette mit Kaiser, dass SIR Rechenwirt 4½ zu 1½ verlieren würde, ging verloren. Der Wetteinsatz wird aber nicht eingefordert werden. In der längsten Partie des Abends spielte LSpL Kaiser anstelle der Gewinnvarianten drei ungenaue Züge und verlor. Der anwesende GM Michael Prusikin beobachtete die Partien und analysierte im Anschluss.
W. Kaiser
Mozart 66 – Konkordiahütte 1 2,5:3,5 |
Mozart, mit vier Ersatzspielern angetreten, hielt sich recht gut. Auch Eva hatte bereits eine Mehrfigur, musste aber dennoch ihrem Gegner den ganzen Punkt überlassen.
Union Hallein 2 – Oberndorf/L. 1 4 : 2 |
Oberndorf ging mit sehr viel Selbstbewusstsein in diese Begegnung. Bald jedoch waren sie auf den Brettern 1, 3 und 5 (also mit Schwarz) Materiell im Rückstand und wurden im Weiteren von den Halleinern sicher bezwungen. Die Remispartien waren zwar umkämpft, der Ausgang dennoch gerecht. In der längsten Partie des Abends konnte Alexander Schwab mit seinem Sieg ein Debakel gerade noch verhindern.
Senopl. Uttendorf 1 – Trimmelkam 1 4 : 2 |
Wenn man nach den Kommentaren der Uttendorfer geht ein doch eher glücklicher Sieg der Heimmannschaft. Werner konnte mit etwas Glück die Zeitnot von Gampersbergers zum Sieg nutzen. Auch Grundner Lois brauchte eine Portion Fortune, denn Gerhard stellte eine Figur ein. Sehr spannend und interessant verlief die Partie zwischen Manfred und Heimo. Nach 5 Stunden Kampf konnte der Pinzgauer mit der besseren Endspieltechnik den Sieg erreichen. Die Ablehnung einiger Remisangebote von Markus rächte sich. Das später entstandene Endspiel Turm gegen 4 Bauern verlor Hubert durch einen schwachen Zug relativ klar. Auf Brett 5 konnte Klaus seinen Gegner lange beherrschen. Um Zug 30 jedoch die Wende. Der König des Uttendorfers stand plötzlich ungünstig und Klaus musste die Dame für den Turm geben. Dennoch konnte er ein Unentschieden erreichen. Kurt scheint etwas die Spielpraxis zu fehlen. Nachdem er benahe die gesamte Partie am Drücker war, konnte Heinz durch seinen Kampfgeist gerade noch einmal ins Remis entschlüpfen.
Quelle: SiS
BR |
ASK Post SV 1 |
ELO |
Mattighofen 1961 |
ELO |
1,5:4,5 |
1 |
Nußbaumer Josef |
1846 |
Hopfgartner Heinz |
1955 |
0 : 1 |
2 |
Krimbacher Walter |
1948 |
Kaisersberger Christian |
1985 |
½:½ |
3 |
Forstinger Alfred |
1810 |
Werndl Erich |
2083 |
0 : 1 |
4 |
Groiss Karl |
1932 |
Waldner Alois |
1937 |
1 : 0 |
5 |
Lemmerhofer Manfred |
1713 |
Werdecker Roland |
1938 |
0 : 1 |
6 |
Hattinger Walter |
1760 |
Friedl Gerhard |
1814 |
0 : 1 |
BR |
ASK Salzburg TDS |
ELO |
Ranshofen 3 |
ELO |
3,0:3,0 |
1 |
Rohrmüller Helmut |
1946 |
Swanidze Ilia |
1934 |
½:½ |
2 |
Misciasci Alessandro |
1950 |
Berger Stefan |
1855 |
1 : 0 |
3 |
Prüll Clemens |
1857 |
Huber Albert |
1674 |
½:½ |
4 |
Rettenbacher Robert |
1971 |
Wimmer Hermann |
1664 |
1 : 0 |
5 |
Prüll Lukas |
1838 |
Kücher Wolfgang |
1769 |
0 : 1 |
6 |
Schmidt Mario |
1747 |
Schmidt Siegfried |
1733 |
0 : 1 |
BR |
Mozart 66 |
ELO |
Konkordiahütte 1 |
ELO |
2,5:3,5 |
1 |
Stefanovic Dragan |
1793 |
Wieser Rupert |
1997 |
½:½ |
2 |
Walkner Karl |
1810 |
Buchebner Markus |
2027 |
½:½ |
3 |
Scharf Adolf |
1762 |
Reschreiter Hans-Peter |
1902 |
0 : 1 |
4 |
Kleiter Gernot |
1861 |
Kössler Andreas |
1801 |
1 : 0 |
5 |
Moßhammer Michael |
1765 |
Windhofer Johann |
1812 |
½:½ |
6 |
Wunderl Eva |
1563 |
Rothschädl Ulrich |
1751 |
0 : 1 |
BR |
Senoplast Uttendorf 1 |
ELO |
Trimmelkam 1 |
ELO |
4,0:2,0 |
1 |
Gampersberger Herbert |
1971 |
Häusler Werner |
2032 |
0 : 1 |
2 |
Grundner Alois |
1941 |
Appl Gerhard |
2006 |
1 : 0 |
3 |
Schöpf Gerhard |
1825 |
Schuster Heimo |
1959 |
1 : 0 |
4 |
Griesser Markus |
1786 |
Hinterhofer Hubert |
1898 |
1 : 0 |
5 |
Ellmauer Klaus |
1789 |
Doppler Gerwin |
1628 |
½:½ |
6 |
Bernert Heinz |
1837 |
Häusler Kurt |
1911 |
½:½ |
BR |
SIR Rechenwirt |
ELO |
HSG Schattauer Golling |
ELO |
4,0:2,0 |
1 |
Azad Razik |
2009 |
Ljubic Pero |
2056 |
1 : 0 |
2 |
Aflenzer Manuel |
1826 |
Hasanovic Nurija |
1941 |
1 : 0 |
3 |
Kaiser Wolfgang |
1867 |
Hamsic Vahidn |
1763 |
0 : 1 |
4 |
Huynh Tony |
1750 |
Wenger Anton |
1806 |
½:½ |
5 |
Poharecky Gabriel |
1781 |
Vasic Zlatomir |
1728 |
1 : 0 |
6 |
Rudhart Siegfried |
1754 |
Ljubic Franjo |
1753 |
½:½ |
BR |
Union Hallein 2 |
ELO |
Oberndorf/Laufen 1 |
ELO |
4,0:2,0 |
1 |
Buchner Martin |
2064 |
Eder Josef |
1777 |
1 : 0 |
2 |
Stiborek Alexander |
1851 |
Reubel Max |
1909 |
½:½ |
3 |
Luksch Franz |
1824 |
Mayr Michael |
1732 |
1 : 0 |
4 |
Wallner Kurt |
1761 |
Schwab Alexander |
1681 |
0 : 1 |
5 |
Reiter Karl |
1755 |
Riemelmoser Stefan |
1773 |
1 : 0 |
6 |
Brunnauer Wolfgang |
1685 |
Loreth Wolfgang |
1474 |
½:½ |
Stand nach 4 Runden |
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
PKT. |
Mattigh. |
|
|
3,0 |
|
|
2,5 |
|
|
4,0 |
4,5 |
14 |
Konkord. |
|
|
3,0 |
|
|
3,5 |
|
|
3,5 |
|
13,5 |
SIR |
3,0 |
3,0 |
|
|
|
|
|
4,0 |
|
|
13 |
Hallein 2 |
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
3,0 |
3,5 |
13 |
Trimm. 1 |
|
|
|
|
|
2,0 |
3,5 |
4,0 |
|
|
12,5 |
Uttend. 1 |
3,5 |
2,5 |
|
|
4,0 |
|
|
2,5 |
|
|
12,5 |
ASK TDS |
|
|
|
3,5 |
2,5 |
|
|
|
|
3,0 |
12 |
Golling |
|
|
2,0 |
|
2,0 |
3,5 |
|
|
|
|
12 |
Mozart 66 |
2,0 |
2,5 |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
|
11,5 |
ASK P. 1 |
1,5 |
|
|
2,5 |
|
|
3,0 |
|
|
|
10 |
Obernd. 1 |
|
|
3,0 |
2,0 |
|
|
|
|
2,0 |
3,0 |
10 |
Ransh. 3 |
|
2,5 |
|
|
3,0 |
|
3,0 |
1,5 |
|
|
10 |